今日股市行情网新手炒股怎么玩-股市知识分享

《非对称风险》是塔勒布的又一大作。他的其他大作其中就有《黑天鹅》，我的文章中多次提到。

《非对称风险》的核心内容是对于同一件事情，“双方”、“多方”面对的风险的“不对等性”、“不确定性”，以及大家如果规避此类事情。

其实这种事情在我们日常生活中到处可见，举几个例子让大家先了解一下：1、“造房子的”和“住房子的”

造房子的赚的钱不少，住房子的花的钱也不少；

如果建的房子不合格，住房子的面临的风险反而比造房子的大得多。

对于这种现象，古代就有对策：建造师跟房子终身挂钩，一旦出问题，严惩！

2、公司职业经理人、公司投资人和公司员工

职业经理人拿着高薪，投资人大把的花钱，员工拿着微薄的薪资。

职业经理人做决策，如果决策不当，会给公司、公司股东造成难以估量的损失，职业经理人可以重新找工作，股东损失就大了，大把的钱打水漂，员工也无奈重新去找工作。

各方的风险程度截然不同，非对称风险又一次得以体现。

对于这种情况，很多公司不是给高薪，而是分红。这样一定程度上把经理人和公司绑在一条船上。

华丽的分割线

重点来了

可能是因为塔勒布本身就是华尔街的大玩儿家，有自己的基金公司。所以他的观点在股票、金融、投资行业总能找到相应的影子，《黑天鹅》如此，《非对称风险》也是如此。

那么股票炒股，有哪些“非对称风险”？如何应对？投资银行

投行的高管薪酬大把，以美国前财政部长保尔森为例，在高盛做了几年高管，亿万富豪！

当遇到“次贷危机”，“雷曼”倒闭、各大投行岌岌可危、整个金融体系几近崩溃！

他们的投资人巨亏！

国家用纳税人的钱，由国家财政部出面，为“投行”们的贪婪、高杠杆埋单！

但是，高管的游艇还在，高管的豪宅、豪车还在！

投资人、纳税人、高管明显处于非对称风险中！

荐股

荐股人和被荐股人也经常面临“非对称风险”，除非两方以“差不多的价格”、“差不多的仓位百分比”、买入的是“同一只股票”、“在差不多同一时机离场”。这四条要素缺一不可，只有这样才能保证双方风险差不多。

所以大家在买入“推荐的股票”之前，最好先确认这几个问题：

1、他(荐股人）炒股么？

2、他买的跟他推荐的是同一只么？

3、双方成本差不多么？

4、仓位差不多么？

5、他离场的时候会第一时间通知我么？

如果以上任何一条是“不”，那就要好好掂量掂量了。

股评

“股评”跟“推荐股票”类似，不重复。

内幕

“内幕”跟“股评”、“推荐股票”类似，不重复。

基金

基金是收取的是固定佣金，这个是众所周知的事情。基金净值再怎么变化、投资者再怎么亏赚，基金都是“旱涝保收”！

还记得那个中金公司月薪9万的吧。

我认为这个不合理，应该按业绩收取费用，赚取盈利部分的百分比！

但是没办法改变，哈哈，就只能发发牢骚了。

私募

有的私募好像是收“固定佣金”，有的可能是收“盈利百分比”。

前者的话跟基金没区别。

后者还是蛮厚道的。

券商

券商收取的固定佣金，旱涝保收，这个没办法改变。

那就尽可能选取佣金低廉的。

融资(杠杆)

1、对于融资提供方“券商”来讲：

众所周知，融资是有成本的，成本因券商、资金数额而异，大约6个点左右吧。比券商佣金要高得多，比银行利率也高好多。

如果临近“安全仓位”还会让你追加“保证金”，如果保证金无法交齐，那不好意思了，“强制平仓”！

无论从哪儿方面看，券商又是稳赚不赔的买卖。

2、对于“融资者”来说：

融资放大了“盈利”、也同时放大了“亏损”，甚至加大了“爆仓”、“血本无归”的风险；

融资放大了“贪婪”、也放大了“恐惧”，使融资者的经常完全“失去理性”，更加至于不利地位！

如何应对：

其实也很明显了：

尽量独立思考；

选取佣金少的券商(能自己玩儿的还是自己玩儿）；

选取按盈利百分比收费的私募(能自己玩儿的还是自己玩儿）；

不融资(铁律）！

结论：

书的封面已经给出普遍的解决方法了，那就是风险共担、共同应对！

请关注，鸿运当头