摘要:5月14日,以“动荡中的2022——全球与中国经济及政策展望”为主题的2022清华五道口首席经济学家论坛隆重召开。其中,国际金融论坛(IFF)学术委员会主席、复旦大学特聘教授黄奇帆,发表了对于创新和资本市场的看法,他认为,中国创新将遭遇挑战...
5月14日,以“动荡中的2022——全球与中国经济及政策展望”为主题的2022清华五道口首席经济学家论坛隆重召开。其中,国际金融论坛(IFF)学术委员会主席、复旦大学特聘教授黄奇帆,发表了对于创新和资本市场的看法,他认为,中国创新将遭遇挑战,资本市场必须搞好退市制度。
以下为演讲全文:
我感觉我们的创新模式与美国有较大的差别,接下来十年,我们的创新模式将接受挑战。美国通过创新、(高端人才的)移民、全球化-生产效率低的产业转出去,自己发展高端科技、高端制造,通过这三个方面的循环,实现其增长。
我国则是制度红利、人才红利、全球化,我们与美国形成非常好的互补,美国将中低端转到中国,我们再卖回美国,典型的例子是苹果手机,这个过程中,互惠互利。
这个过程中,中国学习到很多,也发展了我们自身,结束了极度落后的历史。取得巨大进步。
如果对我们创新分类的话:客户中心型-众多互联网公司;效率驱动型-制造业体系上,而在工程技术型创新(特斯拉)、科学研究型(生命科学、航天航空等)与美国、欧洲有很大差距。
大国之间竞争是经济,经济的焦点是科技,我们要实现转变。
非常赞同薛澜教授的观点:尽管我们的研发投入接近美国,但美国20%投入到0-1的基础领域,我们只有5-6%,我们杂、散、小,要做调整。
关于资本市场支持创新。我说下意见,我们资本市场很大,但应有的功能,如晴雨表、配置功能等,没有显现出来,我们翻了三翻,但股票市场没变化。结构性、基础性上有三个问题。
融资端看,推出了注册制改革,上市公司数量超过4000家,2000年是突破1000家,加速扩容下,抽血压力大,场外资金观望,停止发行-恢复发行,最近几年一直在发行,股票不涨了,关键是建立有效的退市制度,有进有出、有呼有吸、只吃不拉,否则成为垃圾的市场。美国上市、退市数目基本相同,退市不到位,我们的股票市场是搞不好的。
投资端:长期投资占比少,缺少稳定回报。个人,机构不太敢往市场里面投。美国机构投资者占60%,中国仅为13%,我们缺少长期投资资本,散户化,解决办法,企业年仅、商业保险资金、社保基金等,积累长期投资。
机构端:尽管有一百多家,竞争力不够、集中度很低,公募基金17.8万亿,与美国比规模小,投资股票市场的仅10%,服务实体经济远远不够,要加大机构投资者的力量。
本文源自财通社