摘要：这是因为，能建立纪律、并能严格落实纪律的投资者，并不一定就能跑赢市场。实际上，即便兼具了上述多重牛叉身份的属性，你还是很难做好股票，这是因为，一个优秀的投资者，还有一个重要的特征，就是对自身心理的调节能力——比如，“不追高杀跌”，这句话是对的，但是，又不完全对，有些时候，有些股还是应该去追的，有些股还是应该去杀跌的。...
文/杨国英
念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。
在写正文之前，先感慨一下好友，一位相识多年、意气相投的好友，他昨天离开了他生活多年的城市，去到东南亚一个叫密支那的小城，他打算在那里开一家中餐馆，如有可能东山再起，如无可能，就这样了此余生。
如果不是公司的破产，他肯定不会走这一步，虽说当下的东南亚商机一片，但是毕竟是到那儿做小生意，他之前在国内的生意，红火时，好歹一年也有上千万的利润。
经营不善，盲目拆借资金炒股，是他国内公司破产的原因，说实在的，过去两三年，我多次劝过他，但是，没有用，有些人对金融投机的迷恋，就像中毒了一般。
此去，希望他今生不再涉足股海。
对身边的朋友，以及广大的网友，当他们屡屡向我问询股票投资时，我基本上都劝他们不要劝股。
“实在觉得股市有希望，你还是买定投基金吧！”——这一般是我送给他们的第二句话。
股市投资要有纪律。
什么纪律？
在准备买入每一只股票时，都要预先设定好止赢和止损的价位。这说起来容易，真实执行起来，却是相当困难，这是见利就跑、见亏死扛的心理在作祟——用心理学的表述就是，收益带来的心理愉悦感，远远抵不上亏损带来的伤害！
建立纪律、并落实纪律，这还远远不够。这是因为，能建立纪律、并能严格落实纪律的投资者，并不一定就能跑赢市场。
还得夯实基础，也就是说，你建立纪律、并落实纪律的前提条件是什么？这个前提条件，是对个股详实的研究，以及对宏观面的前瞻研判。
如果缺乏必要的个股研究和宏观研判，那么你的投资纪律，你的严格执行止赢或止损，就如同无源之水、或无根之木。
个股研究和宏观研判，容易吗？
说起来容易，做起来超级难。
比如，对个股详实的研究。何谓“详实”？
财报要读懂，这个至少难倒了95%以上的投资者。这些投资者，要么不具备基本的财务知识，要么下不了狠功夫去琢磨。 有多少人，能真正读懂财报呢？又有多少人，能做系统的横向和纵向(同类别公司)对比呢？更有多少人，能根据上市公司所处的行业特征，揪出核心的财报参数，钻进去研究呢？要知道，房地产和零售业的核心财报参数，是截然不同的。
再如对宏观面的前瞻研判。何谓“前瞻研判”？
对宏观面的把握，涉及到N个维度，数不胜数。国内经济的走势，国内货币政策的走势，乃至国内不确定的社会事件，这还仅是国内的；国际的，他国金融市场的动荡，周边邻国的大动作，国际贸易的冲突，乃至一个大国新换一任总统……
在这N个维度中，当然有重有轻，但是，这些重与轻，又不是固定不变的，而是不停转换的，相互缠绕、相互传导的。如何才能在具体的时间段，择重避轻（又不能完全避）去研究和思考？如何才能结合具体的选股，与相关的宏观维度进行审慎性的碰撞？
这些容易吗？当然很难！
所以，一个优秀的投资者，他身上兼具了财务专家、经济学家、国际问题专家等多个属性。这样的人有吗？我告诉你，根本没有！至少极其罕见！
实际上，即便兼具了上述多重牛叉身份的属性，你还是很难做好股票，这是因为，一个优秀的投资者，还有一个重要的特征，就是对自身心理的调节能力——比如，“不追高杀跌”，这句话是对的，但是，又不完全对，有些时候，有些股还是应该去追的，有些股还是应该去杀跌的。
…… ……
…… ……
讨论了这么多，你发现了吗？其实，99%的人，是不适合炒股的。
99%这个数据，也并非是我自己捏造出来的，早已有公开数据显示，A股近30年的历史，参与的个体散户，亏损比例高达94%，还有3%—5%的，虽然没有亏损，但是，去掉手续费之类，其实也没有赢利多少，真正能获得较多赢利的，其实也就差不多1%而已。
股市投资，如果赢利少，其实就是亏损，毕竟你耗费了大量的时间和精力，对于散户而言，如果你将这些时间和精力用在本职工作上，我相信，你在职场获得的进步、以及薪酬的提升，应该要远远大于你在股市的所得。
炒股，不是谁多能炒的，如果你不是职业炒家，如果你缺乏必要的研投能力，如果你没有经历过两轮以上的市场周期，我劝你，还是尽早收手吧，市场的牛与熊与你无关，牛市往往只会让你亏损更多。
